我受全國熱處理學會理事會的委托講一下關（guān）於我國熱處理發展戰略研究的思考（kǎo）。
1 簡要回顧
美國金屬學（xué）會2004年公（gōng）布（bù）了“美國熱處理發展路線（xiàn）圖”（以下簡稱美路線圖）。樊東黎先生先後在《金屬熱處（chù）理》雜誌（zhì）2006年第一期（qī）和（hé）《熱（rè）處理（lǐ）》雜誌2006年第三（sān）期上發表了係統的介紹文章，並在多次會議上作（zuò）了講解（jiě）。“美國熱處理發展路（lù）線圖”的發表（biǎo），在我國熱處理界引起了巨大（dà）的反響，甚至可講是一次“地震（zhèn）”。全國熱處理學會在2007年4月15日舉行了常務理事擴大會議，對如何看待美國的路線圖作了專題討論。此後，廖波、雷仲眉、董企銘（míng）、施也平、朱藴策、潘鄰、陸金二、楊賢金、劉耀（yào）中（zhōng）、唐電、吳光治、劉肅人、吳良、魏興釗、董小虹、徐興寶、潘健生等（děng）人寫了文章在上述兩本雜誌、《中國熱處理技術通訊》和全國熱處理（lǐ）網站上刊登。他們都（dōu）從不同角度就如何看待國際熱處理界的這（zhè）件大事秉筆（bǐ）直書，各抒己見。今（jīn）年全國熱處理學會八屆二次常務理事會上進一步就“路（lù）線圖”進行了討論，並決定建立“我國熱（rè）處理發展戰略研究工作委員會”。會上我有個不成（chéng）熟的發言，刊登在今年《熱處理》第三期、《金屬熱處理（lǐ）》第九期和《中（zhōng）國熱處理技術通訊》第四期。
2 三點共識
2.1 一件國際大事
“美（měi）路線圖”發表是國（guó）際熱處理界的大（dà）事，顯然也是國內熱處理界的一件大事。國（guó）內的反響和討論之熱烈（liè）前所未有，這麽多文章（zhāng）宛如（rú）一陣清風，很多文章開門見山，直（zhí）言不（bú）諱，指出我國熱處理界的落後和存在問題，分析熱（rè）處理界的現狀和發展。在此基礎上開展“我（wǒ）國熱處理（lǐ）發展戰略研究”必將產生重大深遠的影響。
看了“美路線圖”首先得到警示，使我國熱處（chù）理工作者吃了一驚。雖然我國自改革開放以來，熱處理界也有了不少重大的發展，但過去的發（fā）展是否適應潮流，是否符合科學發（fā）展觀，帶來了什麽負麵影響，特（tè）別是在節能減排和（hé）優質創新（xīn）方麵（miàn）。要站（zhàn）在高端進行深入思考。我們麵對現實（shí）和未來，看清自己與國外先進水平的差距，激發奮起直追的勇氣。
2.2 國內外差距
看了“美路線圖”，共識之二是我國熱處理與世界（jiè）先進水平存（cún）在的巨（jù）大（dà）差（chà）距，而且差距在迅速擴大。“美路線圖”目標非（fēi）常高，令國人震驚。我們將麵對極其嚴峻（jun4）的挑戰，我們若不正視，勢（shì）將陷入（rù）深重（chóng）的危機。
如“美路線（xiàn）圖”提出節能指標是在（zài）現有基（jī）礎上節約80%。我們（men）現在單位（wèi）產值能耗約是美國（guó）現在（zài）水平的40倍，對這個指標不僅難以達到，甚至原先想也不敢（gǎn）想。我國的處理（lǐ）工件噸位耗電僅是想（xiǎng）從700kWh/t下降至500kWh/t或350kWh/t而已。但仔細想一想，看美路線圖給出的相應技術措施，我認為（wéi）他們提出的節能80%還是有根據（jù）的。舉例，如將形變熱處理發展到鍛後熱處理，整個加熱過程的能量都可節約下（xià）來。為此，節能的潛力是（shì）很大的。
我們（men）應該（gāi）看到：差距是深層次（cì）的和全麵的，不僅僅（jǐn）是技術層麵的問題，更重要的在於發展觀、思維方式（shì）、政策和體製等深層次問題。縱觀72項技術，對（duì）我們（men）中國人來說，沒有一項是做不出來的。問題是發展觀（guān），你願不願意去努力，去投資。
“美路線圖”還給了我們一些啟示和見解，美國對（duì）熱處理是何等重視。但在我國，熱處理（lǐ）未受重視。我們要找自己身上的原因，我們要通過各種渠道呼籲熱（rè）處理的重要性，讓方方麵麵（miàn）都（dōu）重視熱處理。同時要（yào）靠我們自己去踏實苦幹，奮起直追。
2.3 發達國家高度重視熱（rè）處理
共識（shí）之三是“美路線圖”反映出在發（fā）達國家熱處理受到（dào）高（gāo）度的重視，其影響及意義不限（xiàn）於熱處（chù）理技術本身。我們應（yīng）拿出有說服力（lì）的報告，讓政府部門、製造業主（zhǔ）管部門（mén）和設計部門了（le）解熱處理的重要性和應做的工作。
例如對液力變矩器的葉輪零件，通過（guò）熱處（chù）理使其強度提高1倍，則其體積可減少（shǎo）到原來的（de）四分（fèn）之一。徐祖耀院士更進一步（bù）提出：把材料強度提高（gāo），把鋼的產量降下來，使汙染減少。
熱處理的至關重要充分說明熱處理必須進一步發展。另外，社會與經濟的發展對熱處理提出了愈來（lái）愈高的（de）要（yào）求，因此，先進的熱處理技術有廣闊的發展空間，現代高科（kē）技成果以及（jí）多學科、多專業的集成，為熱處理技術進一步提供了強有（yǒu）力的支撐。
我看了一下，美路線圖提出的技術是高新技（jì）術，但72項技術中沒有一項是尖（jiān）端技術，即不（bú）存在（zài）“按目前的技術水平不（bú）可能做不到的（de）”項目。綜合多門學科的技術用於熱處理，在實踐中取得效益，使熱處理技術水平更迅速提升實現跨越式發展是有可能的（de）。雷仲眉先生說得好：熱處（chù）理工程師的（de）任務在於使這些研究成果（guǒ）在熱處理實踐中發揮其最大效果。
實現跨越式發展（zhǎn）有可能，對我國熱處理工作者也是嚴峻的挑戰。現（xiàn）在（zài），高能耗是不可能實現持續發展的，一定要實現自主創（chuàng）新。70多項技術中（zhōng），每一項的針對（duì）性很強，先進性明確，具備技術上的可行性，在國內，要（yào）對（duì）它們花大（dà）力氣去剖析和（hé）消化，這是目前一項相（xiàng）當（dāng）重要的任務。同時，除了“美路線圖”之外，我們還要研究其它發達國家的現狀與（yǔ）發展趨勢。
3 反思（sī）
改革開放以後，我國的（de）很多企業日（rì）子好過（guò）了（le），利潤也不少，一些設備製造（zào）廠也（yě）賺了不少錢，但我國熱處理的（de）整體麵貌是落後的。我們應進行反思，反思比借鑒更重要。
(1)落後的原因是什（shí）麽？為（wéi）何差距那麽（me）大？要從技術層麵上（shàng）和（hé）深層次上進行分（fèn）析。
(2)我國熱處理的現狀是什麽？對（duì）這種現狀（zhuàng）和隱憂要有清醒的認識。
(3)二高四低（dī）式的熱處理（高能量、高汙染（rǎn）、低質量、低門檻（kǎn）、低利（lì）潤和低工（gōng）資）還能走多遠？
(4)為什麽（me）高端熱（rè）處理裝備依賴進（jìn）口？怎樣才能擺脫“落後—引進—再落後（hòu）—再（zài）引進”的惡性循環？
(5)為什麽熱處理在我國得不到應有的重視（shì）？
4 幾點意見
(1)適合國情不等於照顧現狀和保護落後
很多人講，搞自主創新要適合我（wǒ）國（guó）的國情，但（dàn）我們必須明白：適合國情不等於照顧現狀、保護落後（hòu）。改革開放以來，我（wǒ）們取得了很多成（chéng）績，我們不能否定過去。但是，發展到現在，再不轉型就發展不下去了，要陷入危（wēi）機了，中國要被人永遠壓在產業鏈的低端。我們以（yǐ）高（gāo）能耗的代價，去為人家打工，維持自己的微薄利潤，這不行。符合國情不（bú）是讓現在落後方（fāng）式保持下去，或隻是跟在人家後（hòu）麵一步一步爬。我們要突圍，才有生路，這才是國情。大家學習了“十（shí）七大”文件之後就很清（qīng）楚，我們（men）要落實發展觀，必須轉變發展方式，抓緊產（chǎn）業結構的調整，實現節能減排和優質生產（chǎn）。反（fǎn）過來，也可以這麽說，我們以前的發展有（yǒu）些（xiē）是不（bú）科學的。我可（kě）以舉好多例子，有些工（gōng）業生（shēng）產正在由沿海向內陸進（jìn）行梯（tī）度轉移，我認為這種（zhǒng）轉移（yí）是（shì）不（bú）好的。如果從沿海轉移到黃（huáng）河、長江（jiāng）源頭地區，那麽，中（zhōng）國怎麽辦！太令人（rén）憂心！
(2)驚（jīng）心與憂心
在鄉鎮民營企（qǐ）業迅速發展的同時，我們（men）應該正視熱處理技術的嚴重倒退，甚至是“野蠻生產（chǎn）”，令人觸目驚心！
目前，有些（xiē）國有骨幹企業、國防、高科技等生產部門的熱處理生產麵貌雖有（yǒu）改觀，但高檔次的熱處理設備信賴（lài）進口，受製於（yú）人，自己不進行消化吸收和創新，將永遠陷入“落後——引進——再落後——再引進”的惡性循環（huán）中不能自拔，信賴（lài）進口（kǒu）是不解決問（wèn）題的。例如，國外報道飛機發動機葉片鍍上蜂窩狀ZrO2納米層後可使葉片溫（wēn）度（dù）降（jiàng）低（dī）150℃，即可使燃（rán）燒室溫度（dù）提高（gāo）150℃的技術。我設法與這家廠商聯係，他們報價1500萬歐（ōu）元，進一步聯係時，他們講不可以（yǐ）賣（mài）給中國，卻在新加坡辦了（le）個加工廠，請（qǐng）我們去那裏加工。其實他們的技術比一般離子鍍貴不了多少？所以受製（zhì）於人的局麵不改（gǎi）變，我們不（bú）能（néng）前進。創新和突（tū）圍是唯一出路。
(3)熱處理已成為製約我國製造業發展的瓶頸
我國熱處理設備製造企業和熱處理加工企業的水平總體上與國外先進水平相比有幾十年的差距，爭論到底差多少年是沒（méi）有意義的。現在，隔（gé）2-3年就差一個檔次，我們應有清醒的認識。
(4)如何實現跨越式發展
實現跨越（yuè）式發展，還是按部就（jiù）班地發展呢？這值得大家討論。早在1983年在上海舉行的熱處理國際大會上，外國（guó）專（zhuān）家（jiā）就講，中國（guó）的熱處理基礎理論研究與國（guó）際基本同步，但熱處理（lǐ）生產卻落後30年。現在，又過了30年，情況未有扭轉。
我國在熱處理方麵的研究成果沒有（yǒu）嗎（ma）？不是，但我們的成果尚未很好地產業化。
徐祖耀院士的馬氏體與馬（mǎ）氏體相變理（lǐ）論是指導鋼淬火處理的有力技術支撐，有些理論在國（guó）外已（yǐ）被應用了（le），但在國（guó）內卻用得不多。徐先生很值得我們學習，近九十高齡，還在孜孜不（bú）倦地鑽研他（tā）在（zài）1983年發表論文闡述馬氏體與殘餘奧氏體中（zhōng）碳的擴散再分配。這在本（běn）世紀初開始獲得（dé）應用，鋼的Q-P處理和Q-P-T處理（《熱處理》2008年第二期和2007年第（dì）一期），國內也有試驗，這使鋼的（de）強度高達2000MPa，斷後延伸率（lǜ）在10%以上，這不得了呀！為（wéi）什麽就沒有見到國內（nèi）哪位企業家發（fā）現其巨大的潛力，去研（yán）發適合於這（zhè）種處理工藝的（de）設備呢？
另外，在退火（huǒ）、正火、淬火和回火“四把火”方麵（miàn），國內有很多深入的研究成果：周惠久院士和西安交通（tōng）大學的低碳馬氏體強韌性；國內徐祖耀、康沫（mò）狂、方鴻生和俞德剛教授四大名家的貝氏體與貝氏體相變研究；方鴻生教授的貝氏體鋼研究應用；雷廷權院士的形變熱處理與形變化學熱處理；戚正風教授的二相區加熱（rè）研究；劉（liú）宗昌（chāng）教授的（de）退火與珠光體相變研究；劉雲旭（xù）教授的等溫正火（huǒ）；俞德剛教授的鐵基馬氏體時效與回火研究；崔崑院士和陳蘊博院士的（de）模具材料與模具熱處理等等。
在滲碳、滲氮 、滲硼、滲金屬和複合（hé）滲（shèn）等滲（shèn）層組織與性能研究，化（huà）學熱處理熱（rè）力學動力學研究以及（jí）控製技術（shù）的研究等（děng）方麵國內都有高水平（píng）成果。
在離子滲（shèn）氮方麵，我國起步很早，不乏優秀（xiù）成（chéng）果。在英國T.Bell教授提出活性（xìng）等離子滲氮之前，國內在鉭合金（jīn）離子滲氮研究中采用“輔助陰板”，二（èr）者原理相似，問題是人家搞了設備在全（quán）世界推廣，而我們隻是出了幾篇論文。此外，國內的離（lí）子滲氮 +PVD(TiN）研究工作（zuò）也先（xiān）於國外，在我們發表論文一年後國外才有相似的工作和申請專（zhuān）利（lì），製造設備售到中國。
徐重教授的離子滲金屬（等離子表麵的冶金（jīn）化），在上世紀80年代就申請了國（guó）際專利，現（xiàn）已能加工大口徑的鋼管，以碳鋼來替代不鏽鋼。那麽好的技術，為什麽在國內就不能大規（guī）模產業化呢？
PVD、CVD在（zài）國（guó）內起步也早，王（wáng）福貞教授等研究開發了（le）多種鍍層，單一塗層、複（fù）合塗層（céng）和納米塗層技（jì）術。
哈爾濱工業大學、核工業西南物理院等在離子注入、全方位離子注入以及（jí）離（lí）子注入與離子（zǐ）鍍複合處理方麵成績斐然。
金屬所盧柯院士的表麵納米化及滲氮（可（kě）在300℃進（jìn）行），文章發表在美（měi）國《Science》上。
前年中國工程院組織參觀陝西鼓風機廠。該廠建於1978年，生產離心式通風機（該（gāi）產品很普通，這種起步相當於很多熱處理廠剛建時的相似），後（hòu）來該廠轉型生產大風量高壓（yā）力（5atm)的透平壓縮（suō）鼓風機高端產品，使該廠年產值（zhí）達35億（yì），年創利潤18億，幾年來，年產值連增50%，年利潤增加80%。我們參觀了“客戶服務中心”，實際上是計算機房，可以一目了然看到全國用戶的風機運行情況，這技術是花（huā）300萬從高校買來的。西安（ān）交通大學曲教授苦心鑽研一輩子，提出在旋轉機械上安裝傳（chuán）感（gǎn）器，通過頻譜（pǔ）分析就可以了解振動和故障之間關係和掌握機械運轉（zhuǎn）狀況。該廠的服務已做到了“風（fēng）機還未壞，維護人員已送‘藥’上門”的地步。該廠（chǎng）的第一個理念是著眼於高科技占領國際（jì）市場，其市（shì）場占有率高於過國際知名品牌，而且產品（pǐn）售價比知名品牌高50%；更為深刻的是第（dì）二個理念，從“打工仔”角色轉化為“包工頭（tóu）”角色，開動腦（nǎo）筋去指揮（huī）別人為自己加工部件。相反，我們有的爐子製造廠的產品性能與國外名牌差不多（duō），卻以較低的價錢去占領市場，問題的關鍵是在於技術創（chuàng）新。陝西鼓風機（jī）廠的理念與我們（men）企業恐怕有很大差異。結（jié）論隻（zhī）有一個：隻要著眼於技（jì）術創新，就一定能實（shí）現跨越式發展，一定（dìng）能趕超世界先進水平。
碩（shuò）果累累，不及一一羅列，有（yǒu）些也有（yǒu）應用但產業化（huà）的卻鮮有所聞。成果應用和產（chǎn）業化是兩回（huí）事。產業化必（bì）須以企業為主體（tǐ）變成成熟的技術或產品（pǐn）。
有人講中國人（rén）搞的東西不（bú）好用，為什麽呢？是中國學校裏搞的研究脫離實際嗎？我看，中國大學老師的（de）研究與實際結合在世界上是（shì）最（zuì）強的。我認為是創新的源頭（tóu）與創新主體的鏈（liàn）接（jiē）出（chū）問題了。沒（méi）有（yǒu）形成先進的創新鏈的原因是作為創新主體的企業創新意識的缺（quē）失和觀念（niàn）的陳舊以及缺乏攀登（dēng）的勇氣。所以（yǐ）問題的關鍵還在相當多的企（qǐ）業內（nèi）部。我們這種講法，不（bú）是打擊（jī）一大片，我絲（sī）毫沒有傷害任何人的意識。當然，產業化是一個很長的過程，要有很大的投入關鍵還應在企業界轉變觀點，實現轉型、創新，做好跨越式發（fā）展，定能趕越世界先進水平。
以上（shàng）僅是粗淺愚見，謬誤難免，敬請賜正。熱處理發（fā）展（zhǎn）戰略研（yán）究事關大局，望諸位（wèi）踴躍參與（yǔ）集思廣益、群策群力、共圖發展。
